Gausdal kommune dømt for ulovlig taksering av hytter

Gudbrandsdal tingrett har avgjort at Gausdal kommunes vedtak fra 2019 om ny taksering av eiendommer med virkning fra skatteåret 2021 var ulovlig. 426 hytteeiere på Skeikampen stod bak gruppesøksmålet.

Luftfoto av snødekte hytter og skogkledd landskap på Skeikampen.
Gausdal kommunes retaksering av eiendommer ga et hopp i eiendomsskatten for en rekke hytteeiere på Skeikampen. Nå har Gausdal tingrett behandlet skattestriden. Bildet er tatt julaften 2024.
Publisert
Lesetid: 1 min

De skal få tilbake for mye innbetalt eiendomsskatt for 2025 og 2026, med renter. For årene 2021–2024 blir det derimot ingen tilbakebetaling, skriver Hytteavisen, som omtalte saken først. Dette skyldes foreldelsesfrister, framgår det av dommen.

Sakens kjerne er om kommunen hadde lov til å foreta ny taksering bare tre år etter den forrige. Normalt skal det gå ti år mellom hver taksering.

Gausdal tingrett slår i dommen fast at Gausdal kommune ikke hadde lovlig grunnlag for å taksere fritidsboligene på nytt. Du kan lese hele dommen her.

Kan koste kommunen dyrt

Finansavisen har også fulgt opp saken. Der heter det: «Normalt skal det gå ti år mellom hver alminnelige taksering, men kommunen mente at endringer i eiendomsskatten hadde skapt så store forskjeller mellom boliger og fritidsboliger at hyttene kunne takseres på nytt».

Ifølge Finansavisen resulterte takseringen i en kraftig oppjustering av sjablongsatsen for fritidsboliger i Gausdal, opp fra 21.000 til 36.000 kroner per kvadratmeter.

Gausdal kommune skal nå gjennomgå dommen fra 4. september, og en endelig avgjørelse om en eventuell anke og hvordan de mer enn 2.000 andre hytteeierne skal håndteres, skal tas av kommunestyret.

Dommeren halverte honoraret

Advokat Martin Øksenholt i Tenden advokatfirma førte saken på vegne av Skeikampen hytteforum. Han ba retten dekke samlede sakskoster på nesten 3,2 millioner kroner.

Tingrettsdommer Ingulf Nordahl mente beløpet var for høyt og kuttet det «skjønnsmessig» med 25 prosent. Siden hytteeierne heller ikke fikk fullt medhold, avgjorde retten at 75 prosent av det kuttede kravet skulle dekkes.

Dermed ble sakskostnadene Gausdal kommune måtte dekke for motparten 1,6 millioner kroner.

Powered by Labrador CMS