Høyesterett avgjør stridsspørsmål om strandsonen
Klima- og miljødepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet stiller på lag med Færder kommune når Høyesterett skal behandle anke om ulovlig oppføring av platting og levegg i strandsonen.
Spørsmålet Høyesterett skal ta stilling til, er om tiltaket fra 1982/83, altså plattingen og leveggen, er oppført i eller utenfor «tettbygd strøk». Definisjonen av tettbygd strøk er avgjørende for om tiltaket omfattes byggeforbudet i 100-metersbeltet.
– Saken ble anket av Færder kommune, etter at det ble klart at to departementer stilte seg til rådighet som rettshjelpere. At to departementer engasjerer seg, og at saken tas opp i Høyesterett, betyr at den har prinsipiell betydning for flere kommuner. Vi ser frem til å få Høyesteretts vurdering, sier kommunedirektør Kristin J. Kirsebom i Færder kommune til Plan.
Pålegg om riving
5. oktober 2023 påla Færder kommune eieren av Fynveien 15 på Hvasser «å fjerne platting og levegg i strandkanten». Kommunen varslet også en tvangsmulkt på 500 kroner «per påbegynte dag, inntil pålegget er etterkommet».
Det er gyldigheten av dette vedtaket Høyesterett nå skal behandle. Både i Vestfold tingrett i februar 2025 og Agder lagmannsrett i desember 2025 ble vedtaket kjent ugyldig. Kommunen har anket lagmannsrettens dom i sin helhet til Høyesterett. Siden har staten ved Klima- og miljødepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet erklært partshjelp til støtte for Færder kommune.
Høyesterett oppsummerer det slik: «Vedtak om pålegg om riving av platting og levegg i strandsonen i Færder kommune. Om forståelsen av ‘tettbygd strøk’ i strand- og fjellplanleggingsloven 1971 §§ 2 og 3. Plan- og bygningsrett.»
Rettsmøtet strømmes direkte fra start onsdag 21. oktober klokka 09.00.
Staten: Ulovlig oppført
Regjeringsadvokaten ved advokat Andreas Hjetland fører saken på vegne av staten. I sitt såkalte sluttinnlegg, som sendes inn i god tid før oppstart slik at dommerne skal få et klart og konsentrert bilde av saken fra hver av partene før den muntlige forhandlingen starter, skriver Hjetland:
«Tiltaket er oppført utenfor ‘tettbygd strøk’, jf. strand- og fjellplanleggingsloven 1971 §§ 2 og 3. Det var dermed omfattet av byggeforbudet i 100-metersbeltet og er ulovlig oppført.»
Og:
«Lagmannsrettens bevisbedømmelse og rettsanvendelse er altså feil, og lagmannsrettens dom må oppheves.»
Vinner staten og Færder kommune fram med sitt syn i Høyesterett, er normal prosedyre ny behandling i lagmannsretten.
Motparten: Anken må forkastes
Advokat Anne Tellefsen i HBL Advokatfirma Haraldsen Bydal Lie fører saken for motparten. Hun skriver til Høyesterett:
«Saken har sitt utspring i et inngripende vedtak, pålegg om fjerning av en platting og en levegg som har vært på eiendommen i over 40 år.»
Tellefsen viser til avgjørelsen i Agder lagmannsrett, som konkluderte «med at tiltaket var etablert i ‘tettbygd strøk’, og at strandplanloven ikke fikk anvendelse».
Hun skriver også: «Ankemotparten oppfatter at kommunens syn er at «tettbygd strøk» omfattet rene bystrøk og bymessige strøk og at hytteområder faller utenfor unntaket.»
Advokaten skriver at det aktuelle området på Hvasser er «et etablert og planavklart område som i 1983 hadde den karakter som lovgiver beskriver som tettbygd strøk» og at «de samtidige myndighetene betraktet området slik».
Onsdag 21. og torsdag 22. oktober skal Høyesterett vurdere saken der dommen kan få stor prinsippiell betydning.
